Postavení
dlužníka po povolení reorganizace
Účinek
rozhodnutí o povolení reorganizace
Jedním
z nejzásadnějších účinků, s nímž insolvenční zákon spojuje rozhodnutí insolvenčního
soudu o povolení reorganizace, je vznik právního postavení dlužníka jako dlužníka
s dispozičními oprávněními pro další průběh insolvenčního řízení a s tím
spojené zrušení všech omezení dispozičních oprávnění dlužníka, která po
zahájení insolvenčního řízení vznikla ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního
soudu. Dalším zásadním účinkem, který nelze vyloučit ani rozhodnutím insolvenčního
soudu je pozastavení výkonu funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka
podle § 333 odst. 1 IZ. V důsledku změny postavení dlužníka, k níž dochází povolením reorganizace,
dochází i ke změně jeho vztahu k insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru
(podrobněji viz části 8/5.3 a 8/5.4).
Ke
dni předcházejícímu dni, kterým nastanou účinky povolení reorganizace, je dlužník
povinen podle § 330 odst. 6 IZ sestavit mezitímní účetní závěrku.
Práva
a povinnosti dlužníka s dispozičními oprávněními
Dlužník
s dispozičními oprávněními je povinen při výkonu svých oprávnění postupovat svědomitě
a s odbornou péčí; při porušení povinností uložených zákonem nebo insolvenčním
soudem odpovídá za škodu nebo jinou újmu způsobenou věřitelům nebo třetím
osobám.
Právní
úkony, jež mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou
zásadní význam, je dle § 330 odst. 3 IZ oprávněn činit jen se souhlasem věřitelského
výboru; jinak odpovídá za škodu nebo jinou újmu, kterou tím věřitelům nebo
třetím osobám způsobil, přičemž členové statutárního orgánu dlužníka ručí za
takto způsobenou škodu věřitelům nebo třetím osobám společně a nerozdílně
(podrobněji viz část 6/2.5).
Za
právní úkony zásadního významu se podle § 330 odst. 4 IZ přitom považují úkony, v jejichž důsledku se významně změní hodnota majetkové
podstaty nebo postavení věřitelů anebo míra uspokojení věřitelů.
O
výši uspokojení pohledávek vedoucích zaměstnanců dlužníka s dispozičními oprávněními, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo
jmenováním, však může rozhodovat pouze insolvenční správce, a to se
souhlasem věřitelského výboru.
Zákaz
či omezení dispozičních oprávnění dlužníka
Na
návrh insolvenčního správce, věřitelského výboru nebo i bez návrhu může
insolvenční soud podle § 332 odst. 1 IZ rozhodnutím vydaným po povolení reorganizace dlužníka dispozičních oprávnění
zcela zbavit nebo je jakýmkoli způsobem omezit, tj. může dlužníkovi
zakázat nakládat s majetkovou podstatou nebo jeho dispoziční oprávnění omezit v
rozsahu, který zároveň stanoví ve svém rozhodnutí. Insolvenční soud tak
rozhodne zejména v případě, vzniknou-li pochybnosti o poctivém jednání nebo
odborné způsobilosti dlužníka nebo osob jednajících jeho jménem. Uvedená
kompetence insolvenčního soudu je tak jedním z dalších výrazů zásady
kredibility dlužníka, která ovládá řízení o reorganizaci. Případné zbavení či
omezení dispozičních oprávnění dlužníka rozhodnutím insolvenčního soudu je však účinné pouze do okamžiku nabytí účinnosti reorganizačního plánu.
Je-li
návrhů legitimovaných osob na omezení či zbavení dispozičních oprávnění dlužníka
více, insolvenční soud o nich rozhodne podle § 332 odst. 2 IZ jedním
rozhodnutím; odvolání proti němu není…
