Povolení oddlužení
Podmínky povolení oddlužení
Jestliže návrh na povolení oddlužení nebyl vzat zpět (část 9/2.3) a nebyl insolvenčním soudem odmítnut (část 9/2.1 a 9/2.2) ani zamítnut (část 9/3.1), insolvenční soud
oddlužení povolí ( § 397 IZ), a to
a) spolu s rozhodnutím o úpadku, pokud bylo insolvenční řízení zahájeno k
návrhu dlužníka, který k němu návrh na povolení oddlužení připojil ( § 148 odst. 3 a § 390 odst. 1 IZ), část
9/2.1)
b) samostatným rozhodnutím vydaným do 30 dnů
po rozhodnutí o úpadku,
pokud bylo insolvenční řízení zahájeno k návrhu jiné osoby než dlužníka, tj.
jeho věřitele, a dlužník návrh na povolení oddlužení podal do 30 dnů ode dne,
kdy mu byl tento návrh doručen ( § 149 odst. 2 a § 390 odst. 1 IZ - část
9/2.1).
K tomu viz též část 4/6.1 o stanovení způsobu
řešení úpadku a tam uvedenou judikaturu.
Společné oddlužení manželů se SJM
Jestliže s insolvenčním návrhem podali
návrh na povolení oddlužení - jako dlužníci - oba manželé, jejichž majetek a závazky náležejí do SJM, insolvenční soud tyto návrhy posoudí a
projedná společně (jsou-li podány zvlášť, řízení o nich spojí), a společně
o nich rozhodne, tj. za podmínek uvedených shora na jejich základě oběma těmto
dlužníkům (bude-li zjištěn jejich úpadek - část 4/5.3) povolí oddlužení.
Při takovémto společném oddlužení manželů
má být ustaven jen jeden insolvenční správce (s jedním nárokem na
odměnu) - podrobněji viz část 9/6.1 a tam uvedená judikatura. Totéž musí
platit samozřejmě i pro případ, že jde o schválené oddlužení dlužníka, na němž
se jeho manžel podílí jen na základě svého souhlasu s oddlužením dle § 392 odst. 3 věty druhé
IZ. (k tomu viz též část 9/2.2.1 a tam uvedená judikatura, a dále poznámka v části
9/5 k tématu schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře pod
heslem „ Manžel dlužníka souhlasící s oddlužením - SJM“).
Ke společnému řízení
dlužníků viz zejména usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. KSPH 40 INS
10341/2010, 3 VSPH 325/2011-B ze dne 19. 4. 2011 se zásadními shrnujícími
závěry zařazenými v úvodu části 9/5 k heslu „Společné
oddlužení manželů se SJM“, další jeho závěry jsou prezentovány v části 9/5.1.2 u tématu změny schváleného splátkového kalendáře a v části 9/5.1.3 o přezkoumání pohledávek.
K obojímu
viz též shrnující poznámku v závěru části 9/5.1.2.1.
S poukazem
na judikatorní závěry (viz. usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. KSHK
40 INS 7787/2010, KSHK 40 INS 7794/2010, 1 VSPH 1018/2010-A ze dne 16. 12. 2010)
nutno dodat, že pokud ve společném (spojeném) insolvenčním řízení manželů
(dlužníků) insolvenční soud posléze zjistí, že jejich společné oddlužení
povolit (schválit) nelze, a tedy není možný jiný způsob řešení jejich
úpadku než konkurs, pak společnou insolvenční věc rozdělí do dvou
samostatných insolvenčních řízení, v nichž teprve může (po
rozhodnutí o úpadku dlužníků) prohlásit konkurs na každého z dlužníků. To s tím, že v každém takovém insolvenčním řízení by měl ustanovit
jiného insolvenčního správce, než kterého dříve ustanovil oběma dlužníkům společně.
Prohlásit na majetek (obou) dlužníků jeden (společný) konkurs v zásadě
není možné. Tento názor vychází z toho, že vzhledem k účinkům prohlášení
konkursu na SJM, jež zaniká a je třeba provést jeho vypořádání ( § 268 a násl. IZ), je
namístě řešit úpadek obou dlužníků (manželů) konkursem zásadně odděleně - na rozdíl od jejich společně vedeného oddlužení…
