Dispoziční oprávnění k majetkové podstatě
od prohlášení konkursu
K podstatnému omezení dispozičních oprávnění
dlužníka k majetku patřícímu do majetkové podstaty dochází v důsledku prohlášení
konkursu, a to okamžikem zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu v insolvenčním
rejstříku ( § 245 odst. 1 IZ) (k tomu podrobněji viz část 7/3).
NahoruPřechod oprávnění na správce
Podle § 246 IZ přechází prohlášením konkursu na insolvenčního správce oprávnění nakládat
s majetkovou podstatou, jakož i výkon práv a povinností, které příslušejí dlužníku,
pokud souvisejí s majetkovou podstatou (blíže viz část 7/3.1). Insolvenční
správce tedy např.
- vykonává akcionářská práva spojená s
akciemi zahrnutými do majetkové podstaty,
- rozhoduje o obchodním tajemství a jiné mlčenlivosti,
- vystupuje vůči dlužníkovým zaměstnancům
jako zaměstnavatel,
- zajišťuje provoz dlužníkova podniku,
- zajišťuje vedení účetnictví a plnění daňových
povinností apod.
Pokud bylo rozhodnutí o prohlášení
konkursu spojeno s rozhodnutím o úpadku (viz části 4/6 a 7/2), přistoupí
insolvenční správce k soupisu majetkové podstaty. Bylo-li rozhodnuto o způsobu řešení
úpadku konkursem samostatným rozhodnutím vydaným až následně po rozhodnutí o
úpadku, provedení soupisu majetkové podstaty insolvenční správce dokončí.
Soupis majetkové podstaty je pak nástrojem umožňujícím insolvenčnímu správci
zpeněžení.
Neúčinné úkony dlužníka
Pokud dlužník přes výše uvedené činí právní úkony
poté, co nastaly účinky prohlášení konkursu a co oprávnění nakládat s
majetkovou podstatou přešlo na správce, jsou tyto úkony proti jeho věřitelům
neúčinné (podrobněji viz část 7/3.2). Insolvenční správce je tedy oprávněn bez
dalšího majetek, který byl předmětem neúčinného právního úkonu, sepsat do
majetkové podstaty a požadovat dlužníkem poskytnuté plnění zpět do majetkové
podstaty. Přitom je plně využitelný rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne
11.11.1998, sp. zn. 31 Cdo 542/98, publikovaný ve Sbírce soudních rozhodnutí a
stanovisek, sešit 6/99, pod č. 34/1999.
Judikát:
„Skutečnost, že úpadce po
prohlášení konkursu učinil právní úkon týkající se majetku patřícího do
konkursní podstaty, nemá sama o sobě za následek…
