Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Rödl & Partner; JUDr. Petr Novotný, Ph.D. a kol.
Předchozí právní úprava § 132 odst. 3, § 190 odst. 3 ObchZ Ustanovení o nutnosti písemné formy s úředně ověřenými podpisy se vztahuje na smlouvy uzavřené mezi jednočlennou společností zastoupenou jediným společníkem a tímto jediným společníkem. Půjde tak o situaci, kdy jednou ze dvou či více smluvních stran bude jediný společník, ať již jednající sám či v zastoupení, a druhou z takových smluvních stran pak společnost zastoupená právě tímto jediným společníkem. Ustanovení se tak bude vztahovat na případy, kdy jediný společník bude zastupovat společnost jako její statutární orgán (§ 164 NOZ), jako její prokurista (§ 450 a násl. NOZ), na základě plné moci (§ 441 a násl. NOZ), jako její zaměstnanec (§ 166 NOZ resp. 430 NOZ) apod. Je třeba zdůraznit, že se jedná o zastupování při uzavření konkrétní smlouvy, nikoli o možnost společnost zastupovat.
Příklad