Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Rödl & Partner; JUDr. Petr Novotný, Ph.D. a kol.
Předchozí právní úprava § 196a odst. 3 a 4 ObchZ Toto ustanovení zmírňuje právní úpravu, která byla dosud obsažena v § 196a ObchZ. V tomto obávaném ustanovení, které často komplikovalo podnikatelům život, byla uložena povinnost ocenění majetku znaleckým posudkem v případě, kdy docházelo k převodům majetku přesahujícího hodnotu 10 % základního kapitálu mezi společností a akcionářem či zakladatelem. Sankcí za nevyhotovení znaleckého posudku byla (až na výjimky prolomené nedávnou judikaturou) absolutní neplatnost takového převodu. V nové právní úpravě dochází ke zmírnění těchto požadavků. Povinnost ocenění znaleckým posudkem vztahuje pouze na jednosměrné převody, kdy společnost majetek od zakladatele nabývá (a nikoli i naopak, jak tomu bylo doposud), a to v ceně převyšující 10 % upsaného základního kapitálu společnosti. Rozhodující je určení ceny převodu, a nikoli hodnota majetku. ObchZ navíc vyžadoval k těmto převodům souhlas valné hromady v případě, že k nim došlo v prvních 3 letech od vzniku společnosti. Oproti tomu požadavky § 255 odst. 1 se uplatní pouze v případech, kdy k nabytí majetku dochází v průběhu 2 let od vzniku společnosti. Pro shora uvedené převody musí být tedy vyhotoven znalecký posudek. Při jeho vypracování musejí být respektovány zásady platící pro…