Odměna a hotové výdaje znalce
Znalec ustanovený insolvenčním soudem za účelem
ocenění majetkové podstaty má nárok na náhradu hotových výdajů a odměnu,
které jsou pohledávkami za majetkovou podstatou ( § 168 odst. 2
písm. d) IZ). Odměna znalce se řídí předpisy, které obecně upravují
odměňování znalce při úkonech mimo soudní řízení - viz § 29 vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění
vyhlášky č. 77/1993 Sb. ( § 154 odst. 1 IZ). Výši odměny znalce schvaluje věřitelský výbor, a pokud ji
neschválí do 15 dnů od ustanovení znalce, schvaluje jeho odměnu insolvenční
soud (§ 154 odst. 2 IZ). Zákon zvláštní úpravu ohledně opravného prostředku
nestanoví, a proto ve smyslu § 7 odst. 1 IZ (přiměřená subsidiarita občanského soudního řádu) dovozujeme, že proti
tomuto usnesení - stejně jako proti usnesení o znalečném dle § 139 OSŘ - je přípustné odvolání. (To ovšem znamená, že v případě schválení znalcovy
odměny insolvenčním soudem je dána výrazně jiná situace než v případě jejího
schválení věřitelským výborem, jež nijak přezkoumat nelze). Insolvenční soud
usnesení o schválení odměny znalce doručí vyvěšením na své úřední desce s jeho
současným zveřejněním v insolvenčním rejstříku a zvlášť je doručí dlužníkovi,
insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru, ustanovenému znalci a s ohledem na
uhrazovací povinnost zajištěných věřitelů stanovenou v § 157 odst. 1 IZ také těmto věřitelům.
Uspokojování odměny a hotových výdajů znalce
Jak řečeno, náhrada hotových výdajů a odměna
znalce jsou pohledávkami za majetkovou podstatou ( § 168 odst. 2
písm. d) IZ). Odměna znalce může být v režimu pohledávek za
podstatou uspokojena až poté, co bude schválena. Ohledně hotových výdajů zákon
jejich schválení nepředepisuje, a proto dovozujeme, že je lze z majetkové
podstaty hradit bez dalšího, jakmile vzniknou.
Uhrazovací povinnost zajištěných věřitelů
Část nákladů spojených se znaleckým oceněním
majetkové podstaty…