Povinné znalecké ocenění majetkové
podstaty
Případy povinného ustanovení znalce
Dle § 153 odst. 1 IZ spolu s rozhodnutím o způsobu řešení úpadku dlužníka insolvenční soud rozhodne o ustanovení znalce za účelem ocenění majetkové podstaty, pokud
a) rozhodne, že způsobem řešení úpadku je
reorganizace, nebo
b) schůze
věřitelů vedle usnesení o způsobu řešení úpadku konkursem přijala usnesení,
kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty jedinou smlouvou dle § 290 IZ.
Určení osoby znalce
V uvedených případech, kdy je nutno ocenit
majetkovou podstatu znalcem, může schůze věřitelů (spolu s usnesením o řešení
úpadku reorganizací nebo s usnesením o řešení úpadku konkursem spojeným s
doporučením zpeněžit majetkovou podstatu jedinou smlouvou) přijmout
usnesení, kterým osobu znalce určí ( § 153 odst. 2 IZ), a to opět za použití speciálního hlasovacího kvora. Usnesení schůze
věřitelů o osobě znalce je přijato, jestliže z věřitelů přihlášených do
insolvenčního řízení ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro ně
hlasovaly dvě třetiny všech přítomných věřitelů, počítáno podle výše pohledávek
(§ 153 odst. 3 IZ). O hlasovacím právu platí jinak úprava § 49 a
násl. IZ, takže je přípustné i korespondenční hlasování věřitelů dle § 50 IZ, a také není pro tento případ zákonem vyloučeno, aby insolvenční soud toto
usnesení schůze věřitelů dle § 54 IZ
zrušil, pokud odporuje společnému zájmu věřitelů. Je-li usnesení o určení
znalce schůzí věřitelů přijato, je jím insolvenční soud vázán a o
ustanovení znalce podle něj rozhodne. Neurčí-li ve výše uvedených případech
osobu znalce schůze věřitelů, určí ji insolvenční soud. Ustanovenému znalci
insolvenční soud vždy uloží, aby posudek, jímž ocení majetkovou podstatu, vypracoval
písemně a poté mu ho předložil. Byl-li znalec ve výše uvedených případech
(dle § 153 IZ) určen, neoceňuje ji již insolvenční správce postupem dle § 219 odst. 1 až 4 IZ (§ 219 odst. 5 IZ).
Pravidla pro ocenění majetkové podstaty
Zvláštní pravidla pro ocenění majetkové
podstaty znalcem ustanoveným insolvenčním…
